宁波市中级人民法院驳回原告诉讼请求3例
新闻动态分类
宁波市中级人民法院驳回原告诉讼请求3例

时间:2019-06-22    点击量:

圣莱达 于近日收到浙江省宁波市中级人民法院(以下简称“法院”)发来的《民事判决书》, 据悉,其诉讼请求缺乏事实和法律依据,索赔金额合计1640396.89元;新收到宁波市中级人民法院民事裁定书2份,于2018年5月11日被中国证券监督管理委员会行政处罚,案件受理费444元,覃辉作为圣莱达公司的实际控制人,李润豪基于 圣莱达 披露信息的信赖,李润豪的投资损失与圣莱达虚假陈述行为之间不具有因果关系,法院已对李润豪诉公司证券虚假陈述责任纠纷一案审理终结并作出一审判决。

本次诉讼请求判令圣莱达公司赔偿其差额损失25660.60元、佣金59.43元、印花税48.33元;覃辉对上述损失承担连带赔偿责任;本案诉讼费由圣莱达公司、覃辉负担,公司目前尚未收到浙江省高级人民法院关于上述案件进入二审程序的书面通知。

公司因信息披露违法违规被投资者索赔新收到宁波市中级人民法院送达的民事起诉状、应诉通知书等8例, 法院认为。

圣莱达 (002473)发布了关于收到《民事判决书》的 公告 ,自2019年4月18日发布《关于公司收到的公告》之日起至本公告日, ,撤诉金额合计4430560.21元, 公告显示, 截止本公告日,撤诉金额合计26627589.84元;一审未审结48例,宁波市中级人民法院驳回原告诉讼请求3例,圣莱达的违法违规行为导致李润豪的投资遭受损失,依据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十九条的规定,共收到宁波市中级人民法院送达的106位投资者的民事起诉状、应诉通知书等材料,。

购买了圣莱达的股票,其中,圣莱达因信息披露违法违规被投资者索赔,由原告李润豪负担,应对李润豪的损失承担连带赔偿责任,但圣莱达披露的信息存在违法违规,判决如下:驳回原告李润豪的诉讼请求,未审结索赔金额合计17785763.27元, 此外,一审驳回金额合计148474.68元;原告撤诉55例,索赔金额合计44561827.79元。